Revient sur la création d'Alphabet Inc. par Google.
C'est assez croquignol de mentionner le vieux Milton Friedman comme défenseur des libertés individuelles, parce que c'est bon pour l'économie, enfin celle des 1%. Tous les autres peuvent toujours crever, notamment dans les geôles des grands démocrates que furent les Pinochet-like.
Voir par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman#Chili_et_Am.C3.A9rique_latine (qui est plus neutre que mon avis personnel, et c'est tant mieux)
Documentaire diffusé par Arte+7 du 24 février au 3 mars 2015 sur l'absence de légitimité démocratique de la Troïka, détruisant les pays au profit des banques et de leurs actionnaires.
Bernard Friot, le théoricien du salaire universel à vie financé par la cotisation et Frédéric Lordon, économiste hétérodoxe, qui a notamment l'originalité de s'appuyer sur Spinoza pour décrire les motivations des êtres humains, selon qu'ils soient décideurs (propriétaires) ou non, débattent lors de la sortie de leur livre respectif.
Suite : http://youtu.be/k06Q7sfFy7w
Via ®om's : http://links.rom1v.com/?rfiEfQ
Voir : https://www.zotero.org/igor.m/items/q/lordon (quelques références de Lordon)
Et : https://www.zotero.org/igor.m/items/q/friot (quelques références de Friot)
Un article relativement intéressant sur les effets attendus de type réécriture de l'histoire (Orwell ?) du "droit à l'oubli" appliqué à Google.
L'article 'censuré' : http://www.bbc.co.uk/blogs/legacy/thereporters/robertpeston/2007/10/merrills_mess.html
ps : les liens vers yahoo.news, ça marche pas fort, autant indiquer directement l'article, non ?
Un article qui parle de l'exploitation du code libre par les logiciels propriétaires. Avec une citation intéressante du CEO et fondateur d'Oracle Corporation :
"If an open source product gets good enough, we'll simply take it.... So the great thing about open source is nobody owns it – a company like Oracle is free to take it for nothing, include it in our products and charge for support, and that's what we'll do. So it is not disruptive at all – you have to find places to add value. Once open source gets good enough, competing with it would be insane. ... We don't have to fight open source, we have to exploit open source."
Apparemment c'est en lien avec un débat autour des licences libres, plus ou moins permissives.
Les charges sociales ne sont pas des charges. Les cotisations ne sont pas un moins, c'est un plus. C'est en réalité du salaire socialisé.
Par contre, si les déductions de salaires ne vont pas dans un pot commun, par exemple dans un fonds de pension (capitalisation), alors c'est une perte pour tout le monde, et ce n'est plus du salaire socialisé. En réalité, c'est offrir, en le payant, le bâton qu'utilisera le capitaliste pour taper sur les salariés, à coup de fusion et de restructuration, ou d'augmentation de loyer.
Vive les cotisations. On devrait cotiser 100 % du PIB.
La norme est une simplification de la réalité, ce qui donne l'illusion de l'idéologie n'est pas un discours réactionnaire et vide de sens.
Collectif contre la spéculation sur les matières premières.
Article de François Leclerc qui prend un peu de recul par rapport à l' "Offshore Leaks".