"But here's a good starting place: The share of women in computer science started falling at roughly the same moment when personal computers

These early personal computers weren't much more than toys. You could play pong or simple shooting games, maybe do some word processing. And these toys were marketed almost entirely to men and boys.

This idea that computers are for boys became a narrative. It became the story we told ourselves about the computing revolution. It helped define who geeks were and it created techie culture."

Les différences de genre sont socialement construites, ça fait des décennies que le marketing le sait, et le met en pratique.

L'intérêt de ce petit guide, c'est notamment qu'il propose un peu d'histoire et rappelle qu'en français la domination du masculin n'a pas toujours été la règle, mais qu'elle s'est construite autour du 18e et 19e, notamment au cours de la Révolution française. Preuve que les choses ne sont pas immuables.

"Toutes et tous avaient dans un tel monde une place distincte également assignée par le langage . Et si les femmes perdirent, au cours des siècles, leur statut et leur légitimité sociale, il fallu plusieurs siècles et le triomphe de la monarchie absolue pour que le féminin devienne un simple appendice du masculin. Dès lors Claude Favre de Vaugelas pouvait écrire triomphalement, mais aussi le plus naturellement du monde: “Le genre masculin étant le plus noble, il doit prédominer chaque fois que le masculin et le féminin se trouvent ensemble.”"

Ce petit chapitre sur l'histoire vaut vraiment le détour, on y apprend que la construction de la domination du masculin date de la même époque que la minorisation politique et sociale des femmes. Il est temps de revenir vers le futur ! :)

Encore une petite citation : "Car les grammairien-ne-s et les linguistes affirment depuis des décennies la nécessité de féminiser afin de respecter le bon usage. En effet, utiliser un masculin pour désigner une femme est contraire à la logique comme à la grammaire."

Préparation d'une charte par le bureau de l'égalité de l'Université de Genève quant à l'utilisation du langage épicène (ressources).

Recommandations officielles de l'État de Vaud (Suisse) quand à la rédaction égalitaire (langage épicène)

" [...] on n'attaque pas la science parce que celle-ci serait porteuse de certitudes trop ancrées, on n'attaque pas la dimension prométhéenne de la science. Non : on attaque précisément la science pour ce qu'elle est porteuse de doute."
Un article qui éclaire le fonctionnement de la réaction et des réactionnaires. A lire et à partager.
Via @bleu-pale http://bleu-pale.fr/links/?DPIrIQ

Un article qui fait le point sur la bonne conservation du sexisme.